Системы сигнализации >  Новости 

 

Благовещенской бане № 3 поставили оценку «отлично»

Межрегиональные компании электросвязи (МРК) холдинга "Связьинвест" не имеют возможности завершить работы по подготовке к переходу на единый номер вызова экстренных служб из-за отсутствия необходимой нормативной базы, заявил советник гендиректора ОАО "Связьинвест" Георгий Ромский во вторник на заседании коллегии Мининформсвязи.

 

Он напомнил, что с 1 января 2008 года Россия должна перейти на новую систему вызова экстренных служб - по единому телефонному номеру 112. К настоящему времени компании "Связьинвеста" почти завершили работу по высвобождению номерной емкости в индексе "1". В четвертом квартале эта работа будет полностью завершена - номера, начинающиеся с единицы, будут заменены в ряде филиалов "Центртелекома", "Северо-западного телекома" и "Волгателекома". Кроме того, было проведено тестирование единой дежурно-диспетчерской службы (ЕДДС) "112" в челябинском филиале "Уралсвязьинформа" и самарском филиале "Волгателекома". Тестирование в Самарской области показало неготовность пунктов МЧС к принятию звонков по единому номеру "112", отметил Г.Ромский.

 

По его словам, для реализации проекта необходимо принятие концепции создания системы вызова экстренных служб. Кроме того, необходимо определить источники финансирования программы, ее заказчика и технические регламенты. В настоящее время 513 из 1905 сетей местной связи "Связьинвеста" требуют модернизации для обеспечения маршрутизации вызовов на службу "112". Для этого МРК должны провести проектно- изыскательские работы, чтобы определить необходимость дооборудования, замены сетей и коррекции программного обеспечения, расширения соединительных линий и строительства дополнительных узлов связи. Однако такие работы не могут быть начаты из-за отсутствия утвержденной концепции, отметил Г.Ромский.

 

В свою очередь и.о. директора департамента государственной политики в области ИКТ Мининформсвязи Евгений Васильев сообщил, что проект концепции создания системы обеспечения единого вызова оперативных спецслужб должен быть рассмотрен на коллегии министерства в апреле.

 

22 января в Московской городской Думе состоялось заседание комиссии по безопасности, на котором был рассмотрен вопрос об использовании навесных спасательных лестниц для срочной эвакуации людей при пожарах. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-центре МГД, председатель комиссии по безопасности Инна Святенко отметила, что на российском рынке предлагается много средств спасения и, как правило, зарубежные средства покупаются больше, хотя не всегда они лучше отечественных. В этих условиях важно знать, что производят отечественные предприятия, считает депутат.

 

Главный инженер организации, которая выпускает навесные спасательные лестницы, Геннадий Белышев сообщил, что несколько лет назад была разработана навесная спасательная лестница "Шанс". Такая лестница, по его словам, может использоваться при эвакуации людей при угрозе пожара или другого стихийного бедствия из административных, жилых и других зданий. Особое внимание разработчики уделили надежности крепления лестницы к конструкциям зданий, которое осуществляется при помощи анкерных болтов, входящих в комплект каждой лестницы в зависимости от стеновых конструкций зданий, подчеркнул Белышев. Лестницы изготавливаются двух размеров 6 и 12 метров и могут храниться в специальных сумках. Ряд больниц в Москве и других городах уже закупили эти лестницы.

 

По словам начальника Управления оперативного реагирования Главного управления МЧС России по городу Москве Сергея Кавунова, к ним не поступали предложения о рассмотрении возможности применения лестниц "Шанс", но сомнительно, что пожилые люди и инвалиды, находящиеся в больницах, смогут ими воспользоваться, поскольку для этого нужна определенная спортивная сноровка, считает представитель МЧС.

 

Заместитель начальника Главного управления МЧС России по городу Москве Виктор Мануйлов, в свою очередь, добавил, что вопрос применения средств защиты должен прорабатываться комплексно. Такая лестница может быть использована для спасения людей при пожаре, но только в конкретных случаях и не на высоких этажах. Сейчас же принимать решение о возможности ее использовании преждевременно, уверен Мануйлов.

 

По итогам заседания Инна Святенко предложила передать материалы разработчиков спасательной лестницы "Шанс" в МЧС, а после получения заключения решение будут принимать органы исполнительной власти.

 

Неисправность оборудования не могла стать причиной взрыва на шахте «Ульяновская» в Кемеровской области. Таковы предварительные выводы экспертов Ростехнадзора. Там склоняются к двум версиям аварии - проседание земных пород, либо человеческий фактор.

 

 

В момент взрыва в шахте находилось боле двухсот человек. Спасти удалось только 93. Эту аварию уже назвали крупнейшей за последние 60 лет.

 

 

Подробности - в материале корреспондента Николая Осипова.

 

 

ОСИПОВ: Новая шахта, новое оборудование, да и присутствие руководства даже не позволяло предположить, что все закончится трагедией.

 

 

В день аварии на шахте должны были опробовать новейшую английскую систему безопасности. Именно для этого под землю спустилось практически все руководство и британский специалист.

 

 

Эта же система потом и показала большой выброс метана и обрушение. Даже не добравшись до эпицентра, спасатели поняли, что именно взорвалось - ударная сила была предельно мощной.

 

 

Глава МЧС Сергей Шойгу на месте озвучил первые предположения.

 

 

ШОЙГУ: У нас нет особых сомнений, что это взрыв газа. Скорее всего произошел залповый выброс метана с последующим взрывом.

 

 

Разрушения внутри шахты очень серьезны. Это осложняет работу и горноспасателям, и всем, кто задействован в работах.

 

 

ОСИПОВ: Шахта Ульяновская была сдана в эксплуатацию в 2005 году. Ее считают одной из наиболее перспективных. Там трудилось более тысячи горняков.

 

 

В момент аварии под землей находилось более двухсот человек. Наверх выбрались менее половины. Все руководители предприятия, в том числе британский специалист, остались в шахте.

 

 

В Ростехнадзоре уже заявили, что технические проблемы вряд ли могли стать причиной ЧП, ведь шахта совсем новая. Да и последняя проверка проводилась всего несколько дней назад.

 

 

Отсюда появились две другие версии - внезапный провал породы, либо человеческий фактор. Последнее предположение отверг губернатор области Аман Тулеев.

 

 

ТУЛЕЕВ: Все руководство погибло. Только директор оказался в отпуске, и спрашивать не с кого.

 

 

Когда в шахту идет руководство, горняки проявляют чрезвычайную бдительность и выполняют все дополнительные инструкции. Поэтому человеческий фактор здесь просто исключается.

 

 

ОСИПОВ: Специалисты по безопасности прекрасно знают: в угольных шахтах есть два фактора - метан и угольная пыль. И то, и другое взрывоопасно.

 

 

Именно для этого шахтное оборудование и контролирует состояние пород и воздуха под землей. Но выбросы газа могут быть настолько стремительны, что системы предупреждения не срабатывают.

 

 

В зависимости от характера подземных работ шахтам и присваивают категории опасности, пояснил нам Председатель профсоюза угольщиков России Иван Мохначук.

 

 

МОХНАЧУК: Здесь добываются коксующие угли. Это шахта третьей категории по опасности выброса метана и по горным ударам. Когда увеличивается объем добычи угля и скорость подвигания линии очистного забоя, из угольных пластов выделяется повышенное количество метана. Это могло привести к взрыву.

 

 

ОСИПОВ: Те же специалисты признают, что, несмотря на снижение числа аварий на шахтах, полностью избавиться от них невозможно. Сам характер работы в экстремальных условиях подразумевает опасность.

 

 

Эта авария стала крупнейшей в Кузбассе за последние 60 лет. Окончательные причины трагедии выяснит спецкомиссия. Прокуратура возбудила уголовное дело по факту нарушения правил подземных работ, а правила создает и нарушает человек. Исходя из этого, можно предположить, что эксперты все же склоняются к версии «человеческий фактор».

 

Насколько предприятия города и их руководители подготовлены к условиям чрезвычайной ситуации, ответит специальная проверка. Специалисты Дальневосточного центра МЧС уже второй день работают в Благовещенске. Накануне они проверили готовность сборного эвакуационного пункта на базе 16-й школы. А сегодня проверке подвергся еще ряд городских объектов.

 

Таких гостей в благовещенской бане № 3 не было уже лет пять. Именно столько времени проходит между проверками системы ликвидации ЧС в российских городах. На этом объекте все внимание — санитарно-обмывочному пункту. Именно им должна стать баня в случае ЧС. Вердикт проверяющих – «отлично».

 

Сегодня же хабаровские инспекторы побывали на молокозаводе, проверили пункт выдачи средств индивидуальной защиты в финансово-экономическом колледже, посетили уроки ОБЖ в нескольких школах. Пока результаты неплохие. Однако окончательные итоги проверки будут озвучены лишь 23 марта. А до этого Амурводоканалу, ТЭЦ железнодорожной станции и другим благовещенским предприятиям предстоит выдержать нелегкий экзамен.

 

Итогом проверки станет акт о готовности городских предприятий к работе в условиях ЧС. Он ляжет на стол мэру Благовещенска Александру Мигуле. Из документа градоначальник сможет понять, на каких объектах нужно усилить работу по гражданской обороне. Если будет необходимость, в городском управлении ГО и ЧС обещают помочь.

 

Впрочем, этот сценарий проверки — гипотетический. Пока предприятия и их руководители показывают хорошие знания. В городском управлении ГО и ЧС надеются, что и сами спасатели на командно-штабных учениях по пропуску весеннего паводка на реке Зее продемонстрируют хабаровским инспекторам отличную подготовку.

 

Системы сигнализации >  Новости