Системы сигнализации >  Новости 

 

Читинский директор лесхоза заплатит 2 тысячи рублей за неготовность к тушению пожаров

Ишимским межрайонным отделом Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области привлечен к уголовной ответственности дознаватель отдела Государственного пожарного надзора по Абатскому району Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Тюменской области Павел Кляпышев.

 

Установлено, что он 22 декабря 2006 года, осуществляя дежурство в составе пожарного караула Абатской пожарной части, выехал на место происшествия по сообщению о возгорании гаража, принадлежащего Владимиру Полякову, где установил, что причиной пожара явилось нарушение требований безопасности со стороны владельца имущества. об этом экспертному каналу «УралПолит.Ru» сообщили в пресс-службе прокуратуры Тюменской области.

 

10 января 2007 года Кляпышев чтобы увеличить количественные показатели по привлечению лиц к административной ответственности и во избежание лишений по службе решил привлечь Полякова к ответственности по ч. 3 ст. 20.4. КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара). Для этого дознаватель изготовил административный протокол, датированный 29 декабря 2006 года, в который внес не соответствующие действительности сведения.

 

Согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, правонарушитель должен быть уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, ему должны быть разъяснены его права и обязанности, предоставлена возможность для ознакомления с протоколом и дачи объяснений, - пояснили в прокуратуре.

 

Между тем, дознаватель эти требования не выполнил. На основании подложного протокола он вынес постановление по делу об административном правонарушении и незаконно оштрафовал Полякова. Нарушения выявила прокуратура района при изучении материала об административном правонарушении.

 

Органами предварительного следствия Кляпышеву предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

 

Сотрудники отдела по борьбе с экономическим преступлениями УВД по Промышленному району Самары поймали с поличным сотрудника государственной пожарной инспекции. Им оказался уже хорошо известный оперативникам инспектор ГПН. Любопытно, что в апреле прошлого года он был награжден ведомственной медалью «За отличную службу» третьей степени.

 

О преступнике оперативники узнали в начале прошлого месяца – тогда в отдел поступила оперативная информация о том, что один из инспекторов государственного пожарного надзора Промышленного района Самары вымогает взятки у частных предпринимателей – владельцев мини-магазинов и «тонаров». За свою подпись в согласовании на право осуществлять деятельность он требовал всего три тысячи рублей.

 

Как объяснил корреспонденту 63.ru оперативный сотрудник отдела, выполнявшего задержание, в прошлом году этого же чиновника задерживали с поличным при получении денег за аналогичное преступление. «Было возбуждено уголовное дело в УВД Промышленного района, после чего материалы были направлены в суд. Однако за деятельным раскаянием дело было прекращено, и он не был отстранен от своей занимаемой должности». Теперь, как рецидивисту, на слово пожарному-взяточнику суд не поверит, и возможности «деятельно раскаяться» второй раз ему не дадут.

 

Пожарная команда Гулёновского сельсовета в Сердобском районе Пензенской области считается одной из лучших в регионе. За 4 года работы она смогла заслужить неоспоримый авторитет у своих коллег из других районов.

 

На вопрос о том, как это удаётся и откуда деньги, главе сельской администрации Александру Старостину приходится отвечать очень часто. "Просто надо много работать и с простыми людьми, и с теми, кто сидит в кабинетах", – говорит он.

 

Местная пожарная команда сейчас работает в круглосуточном режиме. По профессиональным навыкам её сотрудники не уступают своим городским коллегам.

 

Через несколько секунд после сигнала тревоги боевые расчеты готовы ехать туда, где бушует огненная стихия. В случае беды жителям не приходится бросаться с ведрами к колодцам – в селе работает система водоснабжения.

 

Мировой суд Улетовского района оштрафовал директора Ингодинского лесхоза Николая Рябзина на 2000 рублей за "непринятие мер по обеспечению готовности сил и средств, предназначенных для ликвидации чрезвычайных ситуаций". Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе прокуратуры Читинской области, Ингодинский лесхоз в условиях чрезвычайной ситуации не принял установленные Лесным кодексом РФ меры к своевременному тушению лесных пожаров. В частности, из необходимых 17 пожарных машин в наличии было 12, из них исправных 9; из 9 лесопожарных тракторов в наличии — 2, исправных -1; из 23 плугов тракторных в наличии – 12, исправных – 10; из 850 лопат в наличии оказалось 169, из 170 топоров в наличии – 68 и т.д.

 

Лесхозом допускалось несвоевременное начало тушения пожаров, что привело к их распространению на территории лесного хозяйства. Так, к тушению пожара № 173, обнаруженного 5 августа 2007 года приступили лишь 10 августа. К этому времени он распространился с 50 гектаров на площадь в 100 гектаров. Лесной пожар № 174 с 5 августа 2007 года до 12 августа 2008 года распространился на площади с 6 до 20 гектаров. Лесной пожар № 189, обнаруженный 8 августа 2007 года на площади в 2 гектара до 14 августа распространился на площадь в 1000 гектаров. Его тушением занимались всего 11 человек и 2 единицы техники.

 

Такая ситуация стала возможной в результате непринятия директором Ингодинского лесхоза мер по обеспечению готовности сил и средств для ликвидации пожаров. В связи с этим прокуратура вынесла постановление о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении.

 

Системы сигнализации >  Новости